ДВА БРАТА ИЗ АРДАТОВСКОГО РАЙОНА ВЫСЛУШАЛИ СВОИ ПРИГОВОРЫ

ДВА БРАТА ИЗ АРДАТОВСКОГО РАЙОНА ВЫСЛУШАЛИ СВОИ ПРИГОВОРЫ

Прокуратура Ардатовского района поддержала государственное обвинение по уголовным делам в отношении 44-летнего и 36-летнего братьев из Ардатовского района. Судом старший брат признан виновным по ч.2 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем в состоянии опьянения, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения), младший по ч.1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления).

Установлено, что в марте 2026 года в г. Ардатов сотрудники ДПС остановили автомобиль БМВ-X1. За рулём был 44-летний местный житель: без прав и в состоянии алкогольного опьянения.

Выяснилось, что в декабре 2025 года его уже осуждали за аналогичное деяние тогда суд конфисковал его автомобиль.

В феврале 2026 года мужчина купил БМВ-X1, но из-за риска конфискации зарегистрировал машину на своего 36-летнего брата. После остановки ДПС фигурант по телефону попросил брата сообщить в полицию об угоне автомобиля, что последний и сделал.

Судом 44-летний мужчина осужден к 1 году лишения свободы условно с лишением права управления транспортными средствами на 4 года 1 месяц 10 дней. Его брату назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей. Автомобиль марки BMW-X1 конфискован в доход государства.

ЖИТЕЛЬ КОЧКУРОВСКОГО РАЙОНА ПРИЗНАН ВИНОВНЫМ В МОШЕННИЧЕСТВЕ ПРИ ПОЛУЧЕНИИ СОЦВЫПЛАТ

Прокуратура Кочкуровского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 26-летнего жителя с. Сабаево Кочкуровского района. Он признан виновным по ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере).

Установлено, что в июле 2025 года подсудимый получил социальную выплату в размере 350 тыс. рублей для осуществления предпринимательской деятельности. При этом он предоставил недостоверные сведения о своих доходах и доходах своей семьи, в связи с чем необоснованно был признан малоимущим.

Кроме того, полученными денежными средствами фигурант распорядился по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, не связанные с исполнением социального контракта, тем самым похитив их.

Ущерб мужчина возместил.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд приговорил виновного к штрафу в размере 220 тыс. рублей.