В ИНСАРЕ ОСУЖДЕН ВОДИТЕЛЬ АВТОМОБИЛЯ, СЧИТАВШИЙ, ЧТО ДВИГАЛСЯ ПО «ГЛАВНОЙ»
Прокуратура Инсарского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 56-летнего жителя Инсарского района. Судом он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
Установлено, что днем 1 октября 2024 года подсудимый, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ-21093», двигался по автодороге сообщением «г. Инсар – Лухменский Майдан» в направлении с. Лухменский Майдан Инсарского района. Подъезжая к равнозначному перекрестку с ул. Тракторная г. Инсар, на котором отсутствовали дорожные знаки приоритета (2.1 «Главная дорога», 2.4. «Уступите дорогу»), не уступил дорогу мопеду марки «Колт» под управлением 62-летнего мужчины, совершавшему поворот налево при выезде с ул. Тракторная. В результате ДТП потерпевший получил телесные повреждения, от которых скончался на месте.
Подсудимый вину в совершении преступления не признал.
С учетом смягчающих обстоятельств суд назначил подсудимому наказание в виде 2 лет принудительных работ с удержанием 5% в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 2 года.
ПО ИСКУ ПРОКУРАТУРЫ ЛЯМБИРСКОГО РАЙОНА ПРЕКРАЩЕНО ПРАВО МЕСТНОГО ЖИТЕЛЯ НА УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ
Прокуратура Лямбирского района провела проверку исполнения законодательства о безопасности дорожного движения.
Установлено, что житель Лямбирского района, имея водительское удостоверение, состоит под наблюдением у врача-нарколога с диагнозом: «хронический алкоголизм 2 стадии» без стойкой ремиссии.
Наличие указанного заболевания создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, имущественного ущерба.
В целях обеспечения безопасности дорожного движения прокурор обратился в суд с иском о прекращении действия права гражданина на управление транспортными средствами.
Требования прокурора судом удовлетворены. Исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры района.
С НАЧАЛА ГОДА В РЕСПУБЛИКЕ ВОЗБУЖДЕНО 860 УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О «ТЕЛЕФОННЫХ» И «ИНТЕРНЕТ» МОШЕННИЧЕСТВАХ (+28 УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ЗА ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ)
Причиненный ущерб составил более 212,1 млн рублей (+6,1 млн рублей за последнюю неделю).
Граждане переводили и отдавали мошенникам свои деньги под предлогом сохранения денежных средств, блокировки подозрительных транзакций, аннулирования заявок на кредит, продления срока действия договора связи, декларирования денежных средств, получения заработка на интернет-площадках.
Так, 20-летняя жительница республики, действуя по указанию лжесотрудника министерства цифрового развития, под предлогом защиты от несанкционированных списаний перевела на «безопасный счет» денежные средства в сумме 95 тыс. рублей.
Граждане, будьте внимательны!
Не при каких обстоятельствах не сообщайте данные вашей банковской карты, а также секретный код на оборотной стороне карты.
Остерегайтесь «телефонных» мошенников, которые пытаются ввести вас в заблуждение.
СУД С УЧЕТОМ ПОЗИЦИИ ПРОКУРОРА ОТКАЗАЛ ОСУЖДЕННОМУ В СМЯГЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ
Дубравной прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия обеспечено участие в рассмотрении Зубово-Полянским районным судом ходатайства 52-летнего осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания (принудительными работами).
Установлено, что приговором Ленинградского областного суда г. Санкт-Петербурга в 2015 году мужчина признан виновным в совершении краж, разбоев, хищения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также за бандитизм и угон. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
За период отбывания наказания осужденный неоднократно допускал нарушения режимных требований, за что привлекался к дисциплинарной ответственности.
В соответствии с позицией участвовавшего в деле прокурора судом вынесено решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
