С НАЧАЛА ГОДА В РЕСПУБЛИКЕ ВОЗБУЖДЕНО БОЛЕЕ 1 ТЫС

С НАЧАЛА ГОДА В РЕСПУБЛИКЕ ВОЗБУЖДЕНО БОЛЕЕ 1 ТЫС. УГОЛОВНЫХ ДЕЛ О ТЕЛЕФОННЫХ И ИНТЕРНЕТ МОШЕННИЧЕСТВАХ (+15 УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ЗА ПОСЛЕДНЮЮ НЕДЕЛЮ)

Причиненный ущерб составил более 274,7 млн рублей (+3,9 млн рублей за последнюю неделю).

Граждане переводили и отдавали мошенникам свои деньги под предлогом аннулирования заявок на кредит, продления срока действия договора связи, декларирования денежных средств, блокировки подозрительных транзакций, оказания услуг, приобретения товаров, получения заработка на интернет-площадках.

Так, 22-летний житель республики, действуя по указанию мошенников, под предлогом покупки автомашины на интернет-площадке перевел злоумышленникам денежные средства в сумме более 2,2 млн рублей.

Граждане, будьте внимательны!

В сети Интернет не переходите по ссылкам на неизвестные сайты.

Не вводите персональные данные на неизвестных сайтах.

Не покупайте товар в интернет-магазинах по явно заниженной стоимости, так как это очевидно мошенники.

С каждым разом мошенники прибегают к новым уловкам, чтобы выманить у вас сбережения!

ЖИТЕЛЬ САРАНСКА ОСУЖДЕН ЗА ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО ЗНАКОМОГО

Суд согласился с доводами государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района г. Саранска о виновности 46-летнего местного жителя по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).

Установлено, что днем 25 апреля 2026 года подсудимый распивал спиртные напитки совместно с 80-летним знакомым в квартире последнего. В ходе разговора пожилой мужчина сообщил фигуранту, что устал жить, болен и попросил лишить его жизни. Подсудимый взял нож и нанес потерпевшему несколько ударов в область грудной клетки. Своими действиями он причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Смерть мужчины не наступила благодаря своевременно оказанной ему медицинской помощи.

С учетом позиции прокуратуры суд приговорил виновного к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С УЧЕТОМ ПОЗИЦИИ ПРОКУРАТУРЫ ОБЖАЛОВАННЫЙ АДВОКАТОМ В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

В июне 2026 года приговором Пролетарского районного суда г. Саранска ранее судимый 37-летний житель г. Саранска осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.

Суд установил, что ночью 31 октября 2025 года в г. Саранске подсудимый управлял автомобилем марки Митсубиси Лансер в состоянии алкогольного опьянения. В момент движения он был остановлен сотрудниками полиции и от управления транспортным средством отстранен. При этом ранее он был привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лишен в связи с этим права управления транспортными средствами.

Вину в совершенном преступлении подсудимый признал. Однако судебный акт обжаловал защитник, полагая назначенное наказание чрезмерно суровым.

С учетом мнения стороны обвинения жалоба защитника оставлена без удовлетворения, приговор без изменения.

В БОЛЬШЕИГНАТОВСКОМ РАЙОНЕ МЕСТНЫЙ ЖИТЕЛЬ ОСУЖДЕН ЗА МОШЕННИЧЕСТВО

Суд согласился с доводами государственного обвинителя прокуратуры Большеигнатовского района о виновности 38-летнего местного жителя в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в крупном размере).

Судом установлено, что в апреле 2025 г. в рамках реализации национального проекта Семья подсудимый получил государственную социальную помощь в виде единовременного денежного пособия в размере 350 тыс. рублей. из средств республиканского бюджета для осуществления предпринимательской деятельности, связанной с обработкой древесины. При этом в учреждение социальной защиты подсудимый предоставил заведомо недостоверные сведения о наличии у него дохода, не превышающего размер прожиточного минимума, в связи с чем его семья была признана малоимущей, что не соответствовало действительности.

Причиненный преступлением ущерб мужчина возместил в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновному наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей. Мобильный телефон, использованный при совершении преступления, конфискован в пользу государства.